BFO-dagene: Flaks eller kontroll?

Erlend Hansen åpnet sitt innlegg med spørsmålet som satte tonen for hele foredraget:

Er brannsikkerhet et resultat av flaks – eller av kontroll?

Han trakk frem at bransjen har hatt en tendens til å lene seg på tillit og antakelser, men at det i praksis er store forskjeller mellom hvordan prosjektering, utførelse og oppfølging blir gjort. Han understreket behovet for systematikk og etterprøvbarhet, ikke minst i et fagfelt hvor små feil kan få store konsekvenser.

Hansen stilte en rekke kritiske spørsmål til dagens praksis i bygge- og eiendomsbransjen:

Har vi skapt et system som baserer seg på flaks for at bygg blir riktig utført?

Har vi flaks om feil ikke oppdages underveis?

Har vi flaks om det ikke begynner å brenne?

Har vi flaks hvis brannen ikke sprer seg?

Har vi flaks at politiet fokuserer på årsak og ikke konsekvens?

Har vi flaks at forsikringsselskapet betaler ut erstatning selv om brannsikkerheten kunne vært bedre?

Han fremhevet at gårsdagens innlegg – spesielt fra forsikring og utredningsmiljøer – tydelig viser at brannsjangerens fokus er i endring: Fra å kun finne årsaken, til å se på hele hendelsesforløpet, brannforløp og systemsvikt.

Hansen påpekte at brann er komplekst – men at bransjen tidvis gjør det mer komplisert enn nødvendig:

Mange feil i bygg er helt grunnleggende feil som skyldes mangel på kontroll.

Krav, veiledninger og montasjebeskrivelser finnes – men følges ikke.

Det er et stort gap mellom tegnede løsninger og hvordan brannceller og branntetting faktisk utføres ute på byggeplass.

Han trakk frem flere eksempler der Firesafe ble involvert fordi utførende entreprenører ikke forsto prosjektert løsning – og hvor Firesafe måtte overta hele utførelsen for å sikre kvalitet.

Et sentralt poeng i foredraget var viktigheten av:

Brannteknisk utførelse basert på tydelige beskrivelser

Kontroll av utførelsen – ikke bare i byggeprosjekter, men også i drift

Sjekklister og detaljtegninger

Systematisk dokumentasjon av alle løsninger

Hansen viste til et konkret prosjekt der Firesafe endte opp med rundt 5000 sjekklister og 30–40 detaljtegninger bare for branntetting. Resultatet ble et solid bygg – fordi det var kontroll, ikke flaks.

Han berømmet forsikringsselskapene for å flytte fokus fra «hva startet brannen» til:

Hvorfor ble brannen så stor?

Kunne konsekvensene vært mindre?

Var brannsikkerheten riktig utført?

Var avvikene utslagsgivende i skadeomfanget?

Denne måten å tenke på mener han vil løfte hele bransjen.

Hansen avrundet med en tydelig oppfordring:

Brannsikkerhet skal ikke være basert på flaks. Det skal være basert på kunnskap, kontroll og systematikk.

Et godt brannsikkert bygg får man ikke gjennom antakelser, men gjennom verifikasjon, dokumentasjon og faglig grundighet.

Oppsummeringen av foredraget er generert av AI, med forbehold om feil.