Tag

SINTEF og branndokumentasjon

I forbindelse med Royal-saken og andre treprodusenters manglende dokumentasjon og feildeklarering, så kan det ha oppstått et inntrykk av at siden man ikke direkte jobber med brann og brannprodukter, så skyldes feilskjærene dokumentasjon og manglende kunnskap. Da er spørsmålet: hva med produkter som skal brukes mot brann? Er situasjon noe bedre her? Da er det interessant å se nærmere på et populært slokkesystem.

Ny rapport fra RISE med et overraskende resultat

Etter at Direktoratet for byggkvalitet i 2020 gjennomførte tilsyn med brannhemmende trekledning har det kommet to rapporter fra RISE Fire Research AS som ser på hvor brannfarlig royalbehandlet kledning egentlig er. Den første rapporten kom i juni i 2021 og inneholdt tester og vurderinger av branntekniske egenskaper til kledning av tre. Royalbehandlet kledning brant mer enn annen typer, men etter to minutter var forskjellene små. Nå har RISE publisert en ny rapport der brann i hulrom bak royalbehandlet kledning av furu er studert. Enkelte resultater byr på overraskelser.

Særinteresser, myndighetsansvar og brannsikkerhet i trehus

I ett åpent brev til statsråd Bjørn Arild Gram viser styremedlem i BFO, Arnstein Fedøy til at han representerer de som er pådriver og bidragsyter til at samfunnets mål om færre branner og skader blir innfridd, og sikre en tverrfaglig diskusjon på tvers av særinteresser. I Byggmesterforbundet ser vi på BFO som en engasjert og viktig aktør innenfor feltet, men heller ikke der er man fri for egeninteresse.

Setter pris på at den nye Kommunalminister engasjerer seg i royalsaken

- Forrige regjering endret regelverket og gjorde det mulig å finne løsninger for bygg under oppføring med royalkledning. Det er svært positivt at den nye Kommunalministeren engasjerer seg for å utvikle regelverket videre slik at dette blir mer forståelig og brukervennlig, sier Heidi Finstad, administrerende direktør i Treindustrien.

Åpent brev til Kommunal- og distriktstatsråd Bjørn Arild Gram

"Vi viser til ditt brev «Brannsikkerhet i norske trehus» datert 21. januar 2022, der Direktoratet for byggkvalitet har fått i oppgave å vurdere brannkravene til ytterkledninger til vegg. Den nye statsråden har nå en gylden mulighet til påvirkning."

Saksøker likevel staten etter nedklassifisering

I desember i fjor ble all produksjon av royalbehandlet kledning stanset, etter at Direktoratet for Byggkvalitet (DiBK) annonserte at regelverket ga grunnlag for at det ble krevd testing for brannklassifiseringen av produktene. Mange av produsentene mente det ikke er krav om dette. Men etter nye tester har nå Talgø Møre Tre nedklassifisert sin ytelseserklæring.

Beholder brannklasse D etter vellykket testing

Kebony har i løpet av 2021 gjennomført omfattende branntesting og klassifisering av sine impregnerte treprodukter ved et akkreditert institutt. Resultatene er utvetydige og viser at Kebony ligger godt innenfor grensen som er satt for brannklasse D. Deres produkter tilfredsstiller altså de nødvendige brannkravene.

Siste utvikling i Royal-saken

DiBK varslet for noen dager siden at de vil gjøre markedstilsyn med produkter av typen utvendig behandlet trekledning, og en rekke produsenter og distributører blir kontaktet. I stedet for å kun reagere ovenfor royal-produsentene, settes hele bransjen til utvendige behandlete trekledning på «tilsynsbenken». Vi skal være veldig glade for den siste utviklingen, da dette er en etterlengtet måte myndighetene forholder seg til brannsikkerheten i Norge.

Gjør omfattende tilsyn med behandlet utvendig trekledning

Det har tidligere blitt oppdaget at enkelte royalbehandlede produkter har vært feilmerket som klasse D når de egentlig skulle vært merket med klasse E. Nå vil DiBK føre markedstilsyn med en rekke produkter av typen utvendig behandlet trekledning, og en rekke produsenter og distributører blir i disse dager kontaktet av direktoratet.

FRIC starter evaluering av brannen på Lone

Den kraftige brannen i det kommunale leilighetsbygget på Lone brant ned i rekordfart natt til 7. august i år. Det 4-etasjers bygget var allerede overtent da brannvesenet kom frem, og det hersker nå en diskusjon rundt hvilken rolle treverket i balkongstrukturen, samt trekledningen på bygget, spilte for brannutviklingen.

Vil ta tempen på brannfag-rikets tilstand

Bærekraftig brannsikkerhet, presentasjon av NKF-veilederen, erfaringer fra Undervisningsbygg, simuleringsverktøy og nyutviklet deteksjonsteknologi. Hva er nødvendig slokkevann for brannvesenet? Lærer vi av inntrufne branner, og hvordan er ansvarsforholdene etter en brann? Hva når dokumentasjonen på branntetting ikke strekker til; hvem gjør hva? Alt dette og mer blir presentert på årets BFO-dager den 14. – 16. september. Brannfaglig fellesorganisasjon håper bransjen ønsker å lære mer og at flere vil melde seg på seminaret fremover. Det blir selvsagt også rom for viktig erfaringsutveksling og nettverksbygging.

Tilfredsstiller Kebony brannklasse D, Norman Willemsen?

Jeg har litt kjennskap til brannen på Lone i Arna like utenfor Bergen og har lest innleggene fra Arnstein Fedøy og Norman Willemsen med stor interesse. Bygget på Lone var prosjektert med et D krav til kledningen, entreprenører over hele landet har lenge benyttet Kebony på alle typer byggverk i den tro at det tilfredsstiller klasse D.

"Upresis brannsynsing fra Arnstein Fedøy"

Arnstein Fedøys omtale av egenskapene til Kebony er feil! Temaet er svært viktig og debatten må preges av fakta. Her er en oppklaring, skriver Norman Willemsen i Kebony.

Er det rusmisbrukerne som skal klandres?

At det er en høyere brannrisiko hos utsatte grupper som rusmisbrukere, er en kjent sak. Denne gangen kan det muligens være at en slik annerledes døgnrytme, bidro til den massive brannen i boligblokken i Bergen natt til lørdag 7. august. Det at enkelte var våkne, gjorde at beboere fikk vekket de som sov og dermed kom seg ut i tide. Heldigvis gikk ingen liv tapt, men hadde en slik brann skjedd eksempelvis på et eldrehjem - ville det høyst sannsynlig gått fryktelig mye verre.

Feilaktig fremstilling fra Boligprodusentene i Royal-saken

- Det er direkte feil og villedende når Boligprodusentene hevder at Royal-kledning kan sammenlignes med andre trekledninger, sier prosjektleder Arnstein Fedøy i styret for Brannfaglig Fellesorganisasjon (BFO Brann).