Av Magne Hagberg

Forskning fra Lunds universitet peker på en mulig svakhet i dagens test- og klassifiseringssystemer for trefasader: Materialene undersøkes i stor grad som nye, mens kunnskapen om hvordan vær og aldring påvirker brannegenskapene er begrenset.

– Våre studier indikerer at det finnes et problem med hvordan man tester holdbarhet over tid, sier Nils Johansson ved Lunds universitet.

Han understreker at forskerne ikke har forsøkt å kartlegge hele omfanget av problemet, men at resultatene peker på utfordringer som bør undersøkes nærmere.

 

Flere prosesser påvirker

Ifølge Johansson handler dette ikke bare om utvasking av impregnering.

– Fukt, vann, uttørking og sol påvirker materialene. Det finnes også studier som viser at selv uimpregnert tre kan få dårligere brannegenskaper etter værpåvirkning, sier han.

Dermed er det flere forhold enn selve impregneringen som påvirker hvordan materialene oppfører seg over tid.

– Overflaten er viktig for antenning. Derfor er det viktig å kunne undersøke hva som faktisk skjer i materialets overflate gjennom levetiden, sier Johansson.

 

Ikke et nytt problem

Forskerne ble overrasket over hvor tydelig effekten var på relativt nye bygg, men problemstillingen er ikke ny.

– Vi har sett lignende tendenser i tidligere studier, både våre egne og arbeid som ble gjort allerede for rundt 20 år siden. Likevel blir man overrasket når man ser det svart på hvitt på en forholdsvis ny bygning, sier Johansson.

Han peker på at dette viser hvor lite man fortsatt vet om hvordan brannimpregnerte materialer utvikler seg over tid under reelle værforhold.

– Det understreker behovet for mer kunnskap om hvordan slike løsninger faktisk fungerer gjennom byggets levetid, sier Johansson.

 

Kan gi feil bilde

Ifølge Johansson kan dagens klassifiseringer gi et mer optimistisk bilde av sikkerheten enn det som faktisk er tilfelle over tid.

– Fastighetseieren kan tro at bygningen har et bedre brannvern enn den faktisk har, sier han.

Han peker på at dette også kan påvirke lokale brannvesen og risikovurderinger.

– Det finnes en risiko for at mange bygg har et dårligere brannvern enn både eiere og redningstjeneste tror. Dersom det oppstår brann, kan dette innebære større fare og høyere risiko, sier Johansson.

 

Mangler kunnskap om eksisterende bygg

Forskerne mener det er behov for å undersøke flere eksisterende bygg og flere typer behandlinger.

– Det er viktig å kartlegge problemet bedre, også for andre impregneringsmetoder og brannbeskyttende maling, sier Johansson.

Studien har også evaluert en metode for å undersøke eksisterende fasader uten omfattende inngrep. Denne metoden mener forskerne bør videreutvikles.

– Screeningmetoden vår bør utvikles videre. Dersom man skal gjøre tiltak, er det viktig at de er kostnadseffektive og dokumentert å gi tilstrekkelig brannvern, sier han.

Tiltak kan være alt fra utskifting av deler av fasaden til ulike passive eller aktive brannsikringstiltak.

– Men det er avgjørende at tiltakene er verifiserte og faktisk fungerer.

 

Viktig for bærekraftig bygging

Johansson mener problemstillingen også er viktig i et større bærekraftsperspektiv.

– Det er viktig å utvikle metoder og løsninger som gjør at man kan bruke tre på en måte som sikrer at brannbeskyttelsen holder over tid, sier han.

Han peker på at økt bruk av tre i bygg gjør det enda viktigere å forstå hvordan materialene utvikler seg gjennom levetiden.

– Dersom vi skal bygge bærekraftig, må vi også være sikre på at sikkerheten faktisk varer, sier Johansson.